Par : Mon index Kardashian est de 1.39 | Tout se pass...
[…] Les chercheurs sont constamment évalués et comparés : pour avoir des postes, pour avoir des financements, pour être promus, etc. Comme lire tous les art […]
View ArticlePar : Jean-Francois Gariepy
Je suis toujours surpris de lire des gens qui, comme l’auteur ici, tiennent à rappeler le caractère humoristique de l’article original, comme si cela rendait le sujet impossible à aborder sérieusement...
View ArticlePar : Mon index Kardashian est de 1.39 | C@fé ...
[…] Les chercheurs sont constamment évalués et comparés : pour avoir des postes, pour avoir des financements, pour être promus, etc. […]
View ArticlePar : Philippe
Pour ceux souhaitant calculer leur K-index j’avais rapidement concocté une petite interface: http://biopsci.com/kindex/
View ArticlePar : Aurelie
Et maintenant, on a même un Top50 : <a href="http://news.sciencemag.org/scientific-community/2014/09/top-50-science-stars-twitter#full-list"...
View ArticlePar : Kardashian index et Top50 des scientifiques sur Twitter | Coffee break...
[…] d’autres chercheurs (dans des articles publiés dans les journaux scientifiques). MRR donne plus de détails et calcule son propre K-index sur son blog Tout se passe comme […]
View ArticleClik here to view.
Par : jrobinss
les commentaires sur le top 50 montrent à quel point cet index est mauvais car peu clair, ou simplement mal compris. Les commentaires parlent souvent de scientifiques populaires manquants, sans...
View ArticleClik here to view.
Clik here to view.
Par : jrobinss
« critique ». mon commentaire n’était pas clair, je détaille Le risque c’est qu’on crée une mesure et qu’on a envie que ce soit bien ou pas. La mesure a été créée par un article qui tend à critiquer...
View ArticlePar : Mon index Kardashian est de 1.39 | Tout se pass...
[…] Les chercheurs sont constamment évalués et comparés : pour avoir des postes, pour avoir des financements, pour être promus, etc. Comme lire tous les art […]
View ArticlePar : Jean-Francois Gariepy
Je suis toujours surpris de lire des gens qui, comme l’auteur ici, tiennent à rappeler le caractère humoristique de l’article original, comme si cela rendait le sujet impossible à aborder sérieusement...
View ArticlePar : Mon index Kardashian est de 1.39 | C@fé ...
[…] Les chercheurs sont constamment évalués et comparés : pour avoir des postes, pour avoir des financements, pour être promus, etc. […]
View ArticlePar : Philippe
Pour ceux souhaitant calculer leur K-index j’avais rapidement concocté une petite interface: http://biopsci.com/kindex/
View ArticlePar : Aurelie
Et maintenant, on a même un Top50 : <a href="http://news.sciencemag.org/scientific-community/2014/09/top-50-science-stars-twitter#full-list"...
View ArticlePar : Kardashian index et Top50 des scientifiques sur Twitter | Coffee break...
[…] d’autres chercheurs (dans des articles publiés dans les journaux scientifiques). MRR donne plus de détails et calcule son propre K-index sur son blog Tout se passe comme […]
View ArticlePar : jrobinss
les commentaires sur le top 50 montrent à quel point cet index est mauvais car peu clair, ou simplement mal compris. Les commentaires parlent souvent de scientifiques populaires manquants, sans...
View ArticlePar : jrobinss
« critique ». mon commentaire n’était pas clair, je détaille 🙂 Le risque c’est qu’on crée une mesure et qu’on a envie que ce soit bien ou pas. La mesure a été créée par un article qui tend à critiquer...
View Article