les commentaires sur le top 50 montrent à quel point cet index est mauvais car peu clair, ou simplement mal compris.
Les commentaires parlent souvent de scientifiques populaires manquants, sans préciser si leur indice de publication est grand (un grand indice veut dire qu’ils ont le droit d’être populaires, en quelque sorte 🙂 ).
Et surtout tout le monde se demande si c’est « bien » ou pas. Le grand public cherche les bons et les méchants dans cette histoire… c’est humain, ça me rappelle les enfants devant un film d’adultes. Mais alors, c’est qui les méchants?
L’article original est quand même assez critique. Chouette, c’est enfin l’occasion de mettre une étiquette négative sur les thésards qui cherchent à populariser la science par les nouveau médias. Wow. Tu parles d’un super effet. :-/